//
czytasz właśnie...

Afera budowlana

Gothan Wielkopolski (12)

Przewietrzyć Gorzów Wielkopolski

Przewietrzyć Gorzów Wielkopolski

Współczesna opowieść o Gorzowie.

Spis treści tego fragmentu uzasadnienia nieprawomocnego wyroku obejmuje strony od 61 do 70:
- Compensa – wyjaśnienia (s. 62).
– Łapówka na drodze 22 i niewykonanie robót przez „Asbud” – wyjaśnienia oskarżonych (s. 63).
- Nieprawidłowości na drodze nr 22 – wyjaśnienia oskarżonych (s. 64).
- Waga – wyjaśnienia (s. 65).
- Nieprawidłowości na trasie średnicowej etap III – wyjaśnienia (s. 65).
- Kładka i pełnienie bez uprawnień samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie – wyjaśnienia oskarżonych (s. 66).
– Inwestycje miejskie – wyjaśnienia oskarżonego (s. 67).
– Castorama – wyjaśnienia oskarżonych (s. 67).

 Kliknij i czytaj.

 

Discussion

One Response to “Gothan Wielkopolski (12)”

  1. Oskarżony wyjaśnił również, iz w czasie realizacji biurowca Castoramy w “Warszawie pod koniec 1999 r. namawiali inwestora, aby przyszedł do Gorzowa. Natomiast w związku z tym, iż firma Castorama planowała budowę obiektu w Bydgoszczy zaproponowali że gdyby realizewała obiekt w Gorzowie, to nie będzie miała. problemów z żadnymi czynnośeianii uczestników procesu budowlanego. Zatem proponewali taki układ inwestycji że firma Z. Marciniak będzie zajmewałe się projektowaniem, realizacją i zorganizøwaniem nadzoru inwestorskiago

    No proszę. Załatwili Castoramę w Gorzowie. Może powinniśmy być im wdzięczni?
    Takto byśmy musieli jeździć po materiały budowlane do Bydgoszczy.

    Posted by Inwestor-z-Direction Centrale du Renseignement Intérieur | 14 kwietnia 2012, 16:25

Post a Comment